邝港智一家谋杀蔡天凤案是现在全香港的焦点，几乎每家媒体都在盯着报道。比如打开香港01，会发现最热门的新闻全都是关于这件事的：
还有的媒体扒出来，说邝港智曾经用同性恋交友软件和四个GAY发生关系，然后骗了他们510万。这也属于很有用的细节，说明他是惯犯。
说警察发现了一个汤煲，里面近乎全满，上面有脂肪状哲理，里面有人体碎肉组织，还有一个头颅，经检验发现属于一个年轻人类女子，警方说相信这就是蔡天凤的头颅。
事实上我觉得这件事里，无论香港警方也好，香港媒体也罢，爆出来的细节都有点多得让人发指了。
公共事件需要透明不假，但似乎也不需要这样事无巨细，大书特书。说什么汤上面浮着一层脂肪状啫喱，锅里还炖着人肋骨、头颅、萝卜....
还有某娱乐媒体，开始扒受害者有没有整容ob真人，然后把受害者的照片和肉汤放在一起，再配上惊悚的文字和描写...
到了这步，我觉得已经突破了“公众对新闻细节追问”的范畴，到了“满足猎奇心”的状态了。
但如果你有日常看BBC、CNN这些国际大媒体的习惯，他们也绝对不会在一起凶案中把事情报道到这样细节的程度。
另一方面，报道这个无论对公众，对受害者还是对司法公正都没有益处媒体报道。反而可能会引起模仿犯罪。
公众对政府的事情有知情权，但不代表公众对受害者的事情也有无限的知情权吧。
一方面香港媒体又多，就算你不报道，其他媒体也会抢着报道，所以经常能看到抢新闻的事情。
另一方面香港本来就小，大家看了媒体的话都可以去看，警察如果不事无巨细地说，只会催生一大堆谣言ob真人，更搞得人心惶惶。
所以香港媒体监督公权力的时候是一把好手，但当他们把视角对准个人的时候，则什么奇葩狗仔都有。
这次遇害的是“名媛”，现在我觉得他们是在用报道明星的那种狗仔式报道在报道凶杀案了。